Mark Geragos diz que novo documentário de Scott Peterson pode forçar novo julgamento

Em 2004, um júri considerou Scott Peterson culpado, sem sombra de dúvida, de matar sua esposa Laci Peterson e seu filho ainda não nascido, Conner Peterson. Esta semana, a A&E mostra porque deveríamos duvidar da credibilidade de Scott Peterson. Você é o juiz.

O ex-advogado de defesa de Scott Peterson, Mark Geragos, sempre acreditou que seu cliente era inocente. Dentro Scott Peterson: Novas Evidênciasera quase como se ela estivesse gritando com ele dos telhados. Mas esse é o tipo de coisa.

Geragos, que se esforçou defendendo figuras polêmicas como Michael Jackson, Chris Brown, Diddy e Jussie Smollett, está mais do que ciente de quanto o conteúdo popular da TV pode afetar questões jurídicas. Recentemente, ele tinha visto um efeito semelhante com outro cliente famoso (infame, é claro) – bem, alguns clientes.

Escrito por Ryan Murphy Monstros: O Lyle e Erik Menendez Notícias é um grande risco em 2024. O “efeito Netflix” quase espalhou os irmãos, condenados pelo assassinato dos pais José e Kitty Menendez em 1989, imediatamente na prisão. Não Menéndez hora de Um monstro confirmou as acusações dos irmãos de que José vinha assediando os filhos há muitos anos.

“Nos filmes, esse movimento pode fazer as pessoas verificarem o que pensam ou concluem antes de gravar em pedra”, disse Geragos. O repórter de Hollywood. “Dentro Menéndezcomeçamos com base em nossa compreensão do abuso infantil. Dentro PetersonAcho que estabelecemos que só porque alguém tem algo não significa que esteja concluindo precipitadamente que é um assassino.”

(Curiosamente, a série documental da Netflix Assassino Americano: Laci Petersonque acontece fora do programa de contraprogramação da A&E, saiu do top 10 das paradas de TV apenas duas semanas antes. Monstros: O Lyle e Erik Menendez Notícias sobre.)

Após o lançamento de Monstros: O Lyle e Erik Menendez NotíciasO promotor distrital do condado de Los Angeles (na época), George Gascón, disse que seu escritório recebeu “uma ligação” sobre o caso. Então verifique isso você tem um corpo Numa petição apresentada no ano anterior, Gascón sugeriu que os irmãos se ofendessem. A sentença “perpétua sem liberdade condicional” foi alterada para “50 anos de prisão perpétua”, o que poderia permitir que eles fossem libertados em liberdade condicional.

Na verdade, Geragos sentiu que, se o discurso de Menendez tivesse sido televisionado, o resultado poderia ter sido diferente. Foi uma mudança de 180 graus em relação ao seu pensamento na época. Naquela época, Geragos e os advogados concordaram em retirar as câmeras do tribunal.

Ele disse: “Achei na época que iria diminuir os juros, poderia ter uma situação menos caótica”, disse. “Ele fez exatamente o oposto.”

Embora Geragos não faça mais parte da equipe jurídica de Peterson, ele diz que “ocasionalmente fará uma declaração ou declaração quando necessário”. Geragos disse que consideraria assinar novamente como consultor se Peterson recusasse. O Los Angeles Innocence Project assumiu a defesa de Peterson, o que Geragos disse ser um apoio tão forte quanto possível.

“Novas evidências” apresentadas em Scott Peterson: Novas Evidências muito bonito. Em vez de abordar cada aspecto, pedi a Geragos que apontasse uma nova descoberta ou ideia que ele acredita que deveria dar a Peterson uma nova tentativa. Ele diz que o carro incendiado encontrado no bairro dos Petersons em Modesto, Califórnia, “obviamente” precisa de mais atenção. Geragos afirma que a equipe de segurança não foi informada da descoberta do veículo naquele momento.

Um carro semelhante estava envolvido em um roubo do outro lado da rua da casa de Peterson, na mesma hora em que Laci foi visto pela última vez. A data exata do roubo ainda é contestada. Uma testemunha ocular disse ter visto Laci no que parecia ser uma discussão entre dois meninos. Outra pessoa disse ter visto uma mulher grávida jogada em um carro não muito longe do local.

O carro incendiado foi encontrado com um colchão encharcado de sangue dentro. Geragos afirma que, até o momento, o colchão não foi minuciosamente testado em DNA. Inferno, ele mesmo pagará por isso, disse Geragos em um comunicado à imprensa. Perguntei a ele de quanto dinheiro estamos falando aqui.

“Serão dezenas de milhares de dólares”, disse Geragos. “E, a propósito, devo acrescentar: se a promotoria está encarregada deste caso, do que eles têm medo? Por que eles não querem me levar (nisso), me obrigam a colocar meu dinheiro onde minha boca está e colocar isso para dormir de uma vez por todas? Do que você tem medo?”

Geragos diz ter uma opinião forte sobre o que aconteceu com Laci Peterson, embora tenha se recusado a compartilhar isso com os produtores. Eu perguntei a ele por quê.

Ele disse: “Não vou impedir nenhuma dessas coisas, um dia farei isso. “Não estou representando ele agora, ele tem advogados que têm o poder de representá-lo e não quero ser uma distração para eles ou para ninguém, quero que eles façam o que precisam fazer. A última coisa que quero quando estou representando alguém é que outro advogado entre no meu plano. Então eu não vou lá. “

Scott Peterson: The New Evidence vai ao ar na A&E em dois episódios: quinta-feira, 16 de julho às 21h ET/PT e sexta-feira, 17 de julho às 20h ET/PT.