22 Julho 2026

A sequência de fantasia de Ariana Grande está assumindo o controle da Netflix


Wicked: For Good, de Jon M. Chu, é a segunda parte da enorme adaptação cinematográfica em duas partes de Wicked, de Stephen Schwartz e Vinnie Holzman, um dos musicais de maior sucesso na história da Broadway. Esse espetáculo, por sua vez, foi baseado no romance desconstrucionista de Gregory Maguire, Wicked, de 1995, a história autobiográfica de Elphaba, mais conhecida como a Bruxa Má do Oeste. É claro que o próprio personagem se originou no romance de L. Frank Baum, de 1900, O Maravilhoso Mágico de Oz, e foi retratado por Margaret Hamilton em O Mágico de Oz, de Victor Fleming. Na verdade, é este último que serve como inspiração primária para Wicked de muitas maneiras, tanto em termos visuais quanto em termos de história.

Wicked: Parte I de 2024 (muitas vezes referido simplesmente como Wicked) foi um sucesso quase tão grande quanto seu material original, arrecadando US$ 759 milhões de bilheteria e arrecadando 10 Oscars (mais duas vitórias). No filme, Cynthia Erivo interpretou Elphaba, uma cidadã de Oz de pele verde que possui poderes mágicos ocultos e eventualmente se torna amiga íntima de sua popular estudante universitária Galinda (interpretada por Ariana Grande, Ariana Grande-Butera). A partir daí, o filme e “For Good” (lançado em 2025) acompanha Elphaba, conhecida como a “Bruxa Malvada” através de muita propaganda, em um conflito político com o inescrupuloso regime de Ozian, forçando Galinda, que a certa altura decide mudar seu nome para Glinda, a escolher um lado.

For Good não foi um sucesso comercial tão grande quanto seu antecessor e não recebeu nenhuma indicação ao Oscar. No entanto, é atualmente o filme mais assistido na Netflix nos EUA e acaba de estrear lá (via FlixPatrol).

As pessoas estão assistindo Wicked: For Good na Netflix

É importante destacar que pessoalmente não gostei do primeiro filme Wicked, achei que sua sátira era discreta e, perdoem-me, não tinha duas personalidades protagonistas. Uma adaptação da Broadway deveria ter mais energia do que Jon M. Chu traz para a tela, e isso vem de um verdadeiro fã de Step Up 3D de Chu (um dos melhores filmes de dança de sua geração) e seu In the Heights (uma versão cinematográfica criativa e inspiradora do musical de palco de Lin-Manuel Miranda). Cynthia Erivo e Ariana Grande certamente conseguem cantar as notas altas melhor do que ninguém, mas suas várias cenas de fala foram monótonas e ineficazes.

No geral, “Bad: Part I” foi um verdadeiro prazer para o público, atraindo muitos fãs do show original aos cinemas. Provavelmente ajudou o fato de “Parte I” conter os maiores, melhores e melhores números musicais de um musical de palco, “Popular” e “Defying Gravity”. Infelizmente, isso deixou “Good” para adaptar o que geralmente era considerado a metade mais fraca do musical “Wicked”. Não ajudou o fato de “For Good” ter tido um tempo de exibição excessivamente longo devido ao material novo (e principalmente estranho) adicionado ao filme.

“Wicked: For Good” também é um pouco diferente do primeiro filme “Wicked” e se baseia nos elementos mais sombrios da história que eles compartilham. Ele tem muito a abordar enquanto desvia sua atenção de Elphaba e Glinda para descobrir as histórias de outros Ozianos famosos. Além disso, muitos dos momentos dramáticos e até assustadores do filme acabam sendo um pouco bobos no final das contas, mesmo no contexto de um filme ambientado no caprichosamente estranho mundo de Oz.

O que os críticos acharam de Wicked: For Good?

Embora “Wicked: Part I” tenha sido um queridinho da crítica no geral, “Wicked: For Good” não foi tão bem avaliado. /BJ Colangelo, do filme, gostou da sequência “Bad”, mas em sua crítica elogiou suas ambições políticas e a exploração astuta da propaganda. Pelo meu dinheiro, admito que senti que Ariana Grande teve uma atuação melhor e com mais nuances em “For Good” do que no primeiro “Bad” porque Glinda tem mais luta desta vez.

E Justin Chang odiava “The Good”. Como ele escreveu em sua crítica para a The New Yorker: “No palco, todo esse recontorno narrativo tem uma elegância de bastidores, como se a história fosse maliciosamente desenhada nas bordas. Na tela e em tela cheia, é quase desagradável.”

Gostaríamos de lembrar aos leitores que For Good acontece depois que Elphaba escapa da Cidade das Esmeraldas no primeiro filme Wicked, descobrindo que ela é uma das poucas pessoas em Oz com verdadeiros poderes mágicos e que o Mágico de Oz (Jeff Goldblum) é um vigarista corrupto. Assim, para garantir o controle do seu reino, o Mágico faz campanha para livrar Oz dos animais falantes, usando-os como bodes expiatórios para os males do reino. Elphaba tenta libertar os animais e combater a corrupção, mas o governo Oziano a rotula com sucesso como a “Bruxa Má”, fazendo com que quase todos tenham medo e desconfiança dela.

Mas lembre-se que Elphaba tem acesso ao Grimmerie, um tomo semelhante ao Necronomicon que aumenta seus poderes. Da mesma forma, sua tendência para usar todo preto certamente contrasta com os tons pastéis de Oz e os arco-íris steampunk. Se você quiser ver o que acontece a partir daí, você não está sozinho. Conecte-se com todos no Netflix.



Link da fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *