Na COP30, o investimento da China em tecnologia verde oferece um vislumbre de esperança
Mais de 40.000 delegados de quase 200 países chegam esta semana para trabalhar na cidade brasileira de Belém, nos limites da floresta amazónica, para o que parece ser uma tarefa cada vez mais sombria: abrandar e mitigar o sobreaquecimento do nosso planeta.
Mas embora o seu trabalho na Conferência das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas de 2025, vulgarmente conhecida como COP30, seja certamente importante, esta última reunião ocorre no meio de uma mudança dramática – juntamente com um improvável vislumbre de esperança – na política das alterações climáticas.
Se e como o mundo adopta tecnologias de energia limpa – substituindo o petróleo, o gás e o carvão com alto teor de carbono – depende menos destas agregações anuais do que das agendas políticas locais de cada país individual.
Por que escrevemos isso
Enquanto a conferência climática COP30 se realiza no Brasil, Pequim e Washington assumiram posições opostas sobre as alterações climáticas. Donald Trump chamou isso de “golpe”. Xi Jinping investiu bilhões este ano em tecnologia verde. Qual visão será mais presciente?
E nenhum país importa mais do que duas superpotências energéticas com interesses divergentes e abordagens cada vez mais divergentes às alterações climáticas: os Estados Unidos e a China.
O presidente dos EUA, Donald Trump, classificou recentemente as alterações climáticas como “a maior fraude de sempre”. Ele está a reduzir os subsídios à energia verde do antigo Presidente Joe Biden, a duplicar a produção líder mundial de petróleo e gás dos EUA e a ignorar a conferência de Belém.
O líder chinês Xi Jinping está a fazer uma aposta económica diferente.
E essa é a fonte de um “impossível vislumbre de esperança” entre alguns delegados brasileiros.
Porque embora a China continue a ser o maior emissor mundial de gás de combustível fóssil que provoca o aquecimento global, o Sr. Xi está a investir centenas de milhares de milhões de dólares em energia solar e eólica, baterias de armazenamento e veículos eléctricos.
Essa tecnologia não se destina apenas a uso doméstico, embora já esteja a ter impacto nas emissões na China.
Serve também para exportação, para gerar receitas comerciais das quais depende a economia da China.
Mais importante ainda, começou a dar aos países menos desenvolvidos do chamado Sul Global algo que era quase impensável há alguns anos: um caminho realista para o crescimento que não tem de depender principalmente de combustíveis emissores de carbono.
O Paquistão começou a importar um grande número de painéis de energia solar. Quase três quartos dos compradores de automóveis no Nepal escolhem hoje veículos elétricos chineses. A Etiópia proibiu totalmente a importação de veículos movidos a gás.
O Brasil tomou medidas para incentivar os gigantescos fabricantes chineses de veículos elétricos a estabelecerem produção lá.
O rápido ritmo e a escala do aumento da produção de energia solar e eólica, com a China a liderar num domínio quase monopolista, e um declínio acentuado no seu custo, estão a levar outras grandes economias em desenvolvimento, como a Índia, a Nigéria e até mesmo o emirado de Abu Dhabi, rico em petróleo, no Golfo, a embarcarem em iniciativas de energia solar.
E isso faz uma diferença mensurável.
Um exemplo: a utilização industrial global de combustíveis fósseis começou a diminuir, em grande parte porque a maioria das pequenas fábricas da China estão a mudar para fontes de energia cada vez mais verdes.
Apesar da utilização contínua de carvão pela China, o combustível que mais emite carbono de todos, as suas emissões totais também estão em vias de diminuir este ano.
Mas apenas por pouco. Cerca de 1% – num país que é responsável por um terço do consumo mundial de carvão, quase três vezes mais que o segundo maior emissor de gases com efeito de estufa, os Estados Unidos.
Isto ajuda a explicar a maior preocupação expressa pelos líderes da ONU, políticos internacionais, cientistas do clima e activistas em Belém no início da sua reunião de quase duas semanas: que mesmo com a transição da China para a energia verde, o mundo poderá perder a corrida para lidar com os piores efeitos do aquecimento global.
As concentrações de gás carbônico na atmosfera aumentaram no ano passado, atingindo a maior quantidade já registrada. A temperatura dos oceanos, que é fundamental para a absorção de carbono, atingiu um nível recorde. A temperatura do planeta nos últimos três anos foi a mais alta já registrada.
E mesmo com a recalibração da China, a principal ferramenta para inverter a tendência de aquecimento – uma transição global e global dos combustíveis fósseis – parece uma perspectiva distante.
Também parece provável que compense os efeitos do aquecimento global o suficiente para cumprir o objectivo estabelecido numa conferência climática histórica em Paris há 10 anos – manter a temperatura do planeta não superior a 1,5 graus Celsius acima dos níveis pré-industriais.
Nomeadamente, o Acordo de Paris foi possível graças aos esforços conjuntos dos EUA e da China, a sua última grande iniciativa conjunta antes de as tensões entre as duas maiores economias do mundo começarem a aumentar.
Agora, o futuro da política em matéria de alterações climáticas pode depender do conflito entre as suas visões marcadamente diferentes no futuro.
A sondagem mostrou que cada vez menos pessoas em todo o mundo partilham a crença de Trump de que as alterações climáticas são uma “farsa”.
A crescente frequência e intensidade dos chamados eventos extremos – furacões e inundações, ondas de calor e incêndios florestais – reforçaram a preocupação sobre os seus efeitos.
Mas o argumento de Trump de que outras questões, como as questões económicas em torno do emprego e da imigração, deveriam vir em primeiro lugar, repercute em vários dos principais países desenvolvidos, especialmente na Europa. Lá, os líderes políticos enfrentam novos obstáculos à medida que procuram promover políticas verdes.
E é no domínio dos potenciais benefícios económicos que o conflito das alterações climáticas entre os EUA e a China poderá ser decidido.
Pois os investimentos das tecnologias, equipamentos e produtos de energia limpa do Sr. Xi não são impulsionados principalmente pela ciência climática ou pelos efeitos das alterações climáticas no clima.
O cálculo dele é econômico.
Para a China, “tornar-se verde” não é um custo. Esta é uma oportunidade.
