21 Julho 2026

Jennifer Siebel Newsom procurou redefinir o papel do primeiro cônjuge. Agora ele enfrenta seu maior teste


Jennifer Siebel Newsom estava frustrada.

Ela ficou ao lado do marido, o governador da Califórnia, Gavin Newsom, na cerimônia de fevereiro conferência de imprensa para comemorar o novo legislação que daria à Planned Parenthood fundos de emergência. Uma série de defensores das mulheres, incluindo ela própria, falaram sobre como o projecto de lei ajudaria as mulheres a ter acesso aos cuidados de saúde. Mas agora os repórteres faziam um monte de perguntas fora do assunto, incluindo o projeto ferroviário de alta velocidade da Califórnia e as Olimpíadas de 2028.

Ela caminhou, cambaleou, riu de desgosto. Finalmente ela se aproximou do marido e gentilmente o empurrou para o lado. Ela achou “inacreditável”, disse ela, que eles reuniram todos esses aliados apenas para que os repórteres perguntassem sobre outros assuntos.

“Isso acontece repetidamente”, disse ela enquanto Newsom sorria sem jeito. “Você se pergunta por que temos uma guerra tão terrível contra as mulheres neste país e esses caras escapam impunes. Porque você não parece se importar. Então eu apenas ofereço isso a você com amor.”

De repente, a própria Siebel Newsom virou notícia. Uma das melhores repórteres de Sacramento, Ashley Zavala, revidar em X que os jornalistas estavam apenas a fazer o seu trabalho e a forma como foram tratados “não era normal”. A mídia de direita publicou manchetes de “A esposa de Gavin Newsom repreende repórteres” para “A esposa de Gavin Newsom critica repórteres por ‘terrível guerra contra as mulheres’.”

A cena sublinha os problemas da Siebel News enquanto o seu marido se posiciona como o principal antagonista de Trump e se prepara para uma possível candidatura à Casa Branca em 2028.

Jennifer Siebel Newsom com a cirurgiã-geral da Califórnia, Diana Ramos.

(Gary Coronado/Los Angeles Times)

Ela veio para Sacramento com a missão de defender as mulheres, autodenominando-se “primeira parceira” para sinalizar que dará continuidade ao tema de seu trabalho como documentarista e líder de uma organização sem fins lucrativos: desmantelar as normas de gênero. Mas à medida que o seu marido aumenta o seu perfil nacional com um podcast, um livro de memórias e trollagens diárias do Presidente Trump, ela vê-se sob um escrutínio cada vez maior.

Em junho, Newsom acusou Trump de armar o Departamento de Justiça para lançar um político ataque motivado sobre sua esposa depois que agentes federais bateram nas portas de amigos e ex-funcionários de Newsom, perguntando sobre transações fiscais e sem fins lucrativos da Siebel News.

“Para me pegar, ele está indo atrás da minha esposa”, Newsom ele disse.

Uma fonte federal disse que a investigação não começou com Trump, mas depois que autoridades federais conversaram com denunciantes em Sacramento. Independentemente das origens ou méritos da investigação, a Siebel Newsom enfrenta há muito tempo perguntas sobre suas finanças — especialmente a dependência parcial da sua organização sem fins lucrativos de doações de empresas que fazem lobby junto ao governador, uma estratégia que não viola a lei da Califórnia, mas levanta preocupações sobre a influência das grandes corporações em Sacramento.

A sua decisão de usar o título de “primeiro parceiro” e o seu trabalho para “desconstruir” o género também estão a atrair críticas da direita na era pós-#MeToo, à medida que muitos americanos se enfurecem contra o que consideram tentativas radicais de minar os valores tradicionais e policiar o que dizem e fazem.

O governador da Califórnia, Gavin Newsom, olha para sua esposa, Jennifer Siebel Newsom.

(Mário Tama/Getty Images)

Segundo o Siebel News, as críticas ao seu trabalho e a investigação federal fazem parte de uma perseguição mais ampla às mulheres que entram na esfera pública. Quando os agentes federais atacaram seus associados, ela promoveu “Miss Seleção Nacional: Rise Up”, seu novo filme que examina o papel da tecnologia no fomento do que ela descreve como “uma reação crescente contra o avanço das mulheres”.

“Estamos vendo mulheres jovens se abstendo de seguir carreiras… não apenas de liderança política, e isso é extremamente perturbador”, disse Siebel a Newsom. CNN em junho. “É uma reação, uma reação, e está acontecendo em uma escala sem precedentes, onde acabamos silenciando as vozes das mulheres”.

Ela discordou daqueles que dizem que a verificação é o preço do reconhecimento pela participação na vida pública. “Mulheres e meninas merecem ser protegidas”, disse ela. “Quem quer seguir carreira no serviço público merece estar seguro. Isso deveria ser fundamental.”

Não é fácil desembaraçar as críticas políticas legítimas dos preconceitos de género profundamente enraizados. As mulheres, vistas pelo público, muitas vezes obedecem a padrões diferentes dos dos homens. Mas alguns especialistas políticos questionam se uma mulher que se recusa a ficar de lado – levantando a sua voz em questões da guerra cultural radioactiva e usando parcialmente o seu estado civil para financiar as suas organizações sem fins lucrativos – pode razoavelmente esperar ser excluída da vida política difícil e turbulenta do seu marido.

Jessica Levinson, professora de direito e comentarista política da Loyola Marymount University, disse que Siebel Newsom tem sido objeto de intenso escrutínio público há anos. “Acho que isso provavelmente é justo”, disse ela, “já que ela disse que é uma grande parceira do governador e usou esta plataforma para defender causas pelas quais ela se preocupa”.

Os registros mostram que um grupo sem fins lucrativos cofundado por Siebel Newsom, The California Project, recebeu pagamentos por meio de Newsom. Ainda assim, disse Levinson, só porque a Siebel Newsom usou um fórum público não significa que infringiu a lei.

“O fato de ela ter criado e administrado organizações sem fins lucrativos que recebem contribuições altruístas do governador Newsom coloca ela e suas ações sob uma luz diferente?” ela disse. “Com certeza, mas isso não significa que ela esteja fazendo algo nefasto. Significa apenas que a vida, as finanças e os negócios deles são um pouco mais complicados do que as de outras primeiras famílias.”

Criada em um subúrbio rico do condado de Marin, Siebel Newsom, 52 anos, cresceu privilegiada. Seu pai era um gerente de investimentos e doador proeminente do Partido Republicano, sua mãe era cofundadora do Bay Area Museum of Discovery.

Depois de se formar em estudos latino-americanos em Stanford e de fazer voluntariado no Equador e na África, ela retornou a Stanford para obter seu MBA. Ela então se mudou para Los Angeles para tentar entrar em Hollywood. Ela conseguiu pequenos papéis em “Mad Men” e “Rent”, mas conseguiu ele disse ela é “digitada como uma esposa troféu e meio que colocada nesta caixa”.

Isso despertou seu interesse em ficar atrás das câmeras.

Naquela época ela casado com Newsom Em 2008 e engravidando do primeiro filho, começou a trabalhar em “Senhorita Representação”, seu filme de estreia de 2011 que explora como a cultura dominante limita o potencial e o poder das mulheres, concentrando-se na juventude, na beleza e na sexualidade.

Quando Newsom foi eleita governadora, ela anunciou que evitaria o tradicional título de “primeira-dama”.

Ele tem o título de “primeiro sócio”. ele dissenão é apenas inclusivo e expansivo em termos de género. “Isso perturba parte da linguagem codificada nos homens que associamos à liderança, em comparação com uma ‘senhora’ sentada à margem.”

Jennifer Siebel Newsom.

(Casa Christina/Los Angeles Times)

Nos últimos 15 anos, Siebel Newsom trabalhou em vários documentários e fundou organizações sem fins lucrativos focadas na igualdade de género, projeto de apresentação e Projeto de parceria na Califórnia.

“Ela faz o mesmo”, disse Amy Ziering, documentarista cujos filmes Siebel Newsom ajudou a produzir. Ela não aceitou o papel levianamente, disse Ziering, observando que ela assistia aos cortes e fazia anotações, se apresentava e levava as pessoas às exibições. O facto de Siebel Newsom ter continuado a cobrir questões urgentes das mulheres enquanto o seu marido se tornou governador, disse Ziering, reflecte a sua integridade.

“Ela não compromete suas crenças, seus valores, seus princípios ou qualquer outro tipo de objetivo de longo prazo”, disse Ziering. “Ela aparece: ‘Isso é o que eu acredito’, e pode não ser politicamente eficaz acreditar nisso agora, ou dizer: ‘Eu acredito nisso’… mas ela acredita.”

Em 2022, Siebel Newsom assumiu outra função pública, testemunhando nela Julgamento de agressão sexual de Harvey Weinstein.

“Ela não precisava fazer isso, ela poderia ter sido Jane Doe”, disse Ziering. “Trata-se de defender outras mulheres e todas as sobreviventes de violência sexual.”

Cristina Garcia, uma ex-legisladora que representou um distrito do sudeste de Los Angeles e trabalhou com o Siebel News no projeto de lei das mulheres, disse acreditar que o Siebel News será o alvo de qualquer maneira.

“Mas eu acho que ela vê o poder que ela tem, e é como, por que ela simplesmente ficaria sentada no fundo?” disse García. “Por que ela não usaria seu poder para elevar mulheres e crianças… essas coisas pelas quais ela era realmente apaixonada?”

Em Sacramento e em toda a Califórnia liberal, as ideias de Siebel Newsom sobre mulheres e género são relativamente dominantes.

Mas à medida que as eleições de 2028 se aproximam, os conservadores retiraram clipes antigos, destacando os comentários do Siebel News sobre a paternidade e a desconstrução dos papéis de género para retratá-la como “radical” e “acordada”.

Em um vídeoSiebel Newsom disse que quando lê para os filhos, ela muda o gênero do protagonista de “ele” para “ela” para mostrar que as mulheres são importantes e que ela pode administrar a história.

Na segunda, ela causou preocupação aos meninos ser exposto à “socialização on-line da direita alternativa que sabemos ser muito, muito perigosa”. Ela e o marido, observou ela, ficaram chateados quando descobriram que seu filho havia encontrado o influenciador misógino Andrew Tate enquanto assistia esportes online.

Alguns conservadores observaram com alegria que Siebel Newsom poderia ser um risco para seu marido enquanto ele buscava um cargo nacional.

“Jennifer Siebel Newsom é o verdadeiro avatar da mulher democrata”, colunista do New York Post escreveu. “Alto, arrogante e satisfeito consigo mesmo, ela destrói sozinha as elevadas ambições políticas de seu marido, Gavin.”

Mas a ex-senadora estadual Hannah-Beth Jackson (D-Santa Bárbara) rejeitou a ideia de que Siebel Newsom fosse algum tipo de ativista ou instigador linha-dura. Tendo trabalhado com a Siebel News na questão da igualdade de remuneração e na obtenção de mais mulheres nos conselhos de administração das empresas, ela disse que a Siebel News é especialista em trabalhar com empresas para encontrar pontos em comum e reconhecer o que é necessário para tornar as empresas bem-sucedidas.

O questionamento da Siebel News surge no momento em que seu marido tenta assumir uma postura centrista em algumas questões.

No ano passado, Newsom atraiu a ira de alguns democratas ao lançar um podcast no qual ele conversou com figuras de direita, como o fundador da Turning Point USA, Charlie Kirk, e o ex-estrategista-chefe de Trump, Steve Bannon. Em seu episódio de estreia, Newsom se distanciou da ala esquerda de seu partido, chamando a dissolução dos departamentos de polícia de “loucura”. Permitir que atletas transgêneros participassem de esportes femininos, disse ele, era “profundamente injusto”.

Quando questionado sobre o porquê, Newsom disse Tele vezes seu partido perdeu contato com os americanos comuns. “Eles acham que somos da elite”, disse ele. “Conversamos com as pessoas. Falamos com pessoas anteriores. Eles acham que apenas pensamos que somos mais inteligentes do que as outras pessoas, que somos tão críticos e cheios de nós mesmos.”

Neste ponto, não está claro se os Newsoms estão sincronizados.

Apesar de toda a conversa sobre as mulheres como aliadas, Siebel Newsom retrata as mulheres conservadoras que criticam outras mulheres como fraudes manipulado pelos líderes do MAGA.

“O que é interessante é que a extrema direita realmente usa as mulheres para perseguir outras mulheres”, disse ela em junho, no Facebook. Podcast “Histeria”. “Então eu acho que é muito intencional da parte deles basicamente enviarem mulheres para humilhar, menosprezar, zombar, zombar, silenciar outras mulheres.

No entanto, ela manifestou dúvidas sobre se continuaria a actuar como “primeiro sócio” se o seu marido fosse eleito presidente.

Questionada em 2023, Siebel Newsom disse que não sabia se os americanos estavam prontos para um “primeiro parceiro”.

“Infelizmente”, disse ela, “não sei se são.”

Mas mesmo enquanto os conservadores zombam da mensagem de “poder feminino” e do jargão ativista de Patricia com o Siebel News, ela dá poucos sinais de recuar.

Ao levar “Miss Representation: Rise Up” a festivais de cinema em Nova York e Washington, DC, ela aumentou seu apelo por mais regulamentação da Big Tech.

O advogado do escritório do primeiro sócio disse que Siebel Newsom era uma defensora das mulheres e meninas antes de conhecer Newsom. É improvável que isso mude, disseram eles, já que ela enfrentava um escrutínio cada vez maior da direita ou uma investigação federal.

“Não há mudança de estratégia aqui”, disseram.





Link da fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *