Novos detalhes perturbadores estão surgindo na controvérsia da expulsão do diabetes

É uma história complicada, por isso vale a pena recapitular o que aconteceu até agora, seguido dos detalhes mais relevantes de artigos recém-publicados.

A controvérsia dos Cinco de Nova Orleans

Os cinco cientistas demitidos são Steven Kahn, professor de medicina da Universidade de Washington, editor-chefe do Diabetes Care e coautor do editorial. Também inclui o ex-presidente da ADA, Desmond Schatz, da Universidade da Flórida, Aaron Kelly, professor de pediatria da Universidade de Minnesota; Justin Ryder, da Northwestern University; e Irl Hirsch, também da Universidade de Washington. Maureen Gannon, do Vanderbilt University Medical Center, também foi retirada da conferência.

Os cientistas estão a distribuir um editorial fora do discurso de abertura da conferência, que estava originalmente programado para ser proferido por Jay Bhattacharya, chefe dos Institutos Nacionais de Saúde no governo de Trump. Bhattacharya cancelou no último minuto e Rick Woychik, alto funcionário do NIH, tomou seu lugar.

Poucos minutos após a distribuição do editorial, a polícia teria escoltado os cientistas para fora da conferência em Nova Orleans. A polícia supostamente empurrou pelo menos um cientista, pegou todos os seus crachás da conferência e ameaçou prendê-los se tentassem retornar. A Polícia do Estado da Louisiana disse à mídia que agiu a pedido da ADA. A ADA posteriormente baniu os cinco cientistas do resto da conferência.

Kahn estava programado para presidir um simpósio. John Buse, da Escola de Medicina da Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill, tomou seu lugar, explicando a situação aos participantes com comentários críticos às ações da ADA. “Os aplausos foram ensurdecedores, não pelo discurso, mas por Steven e pela defesa da ciência”, escreveu Buse em seu artigo pré-impresso, que incluía um rascunho dessas frases.

A reação às ações da ADA se espalhou rapidamente no Twitter/X e BlueSky e o número de visualizações de páginas do editorial de abril aumentou dramaticamente. Vários líderes da ADA renunciaram, e uma carta apaixonada assinada por mais de 40 funcionários da ADA classificou a decisão como “ultrajante” e as justificativas como “pouco convincentes” e “absurdas loucas”, afirmando que a comunidade estava “oprimida pela forma como este evento infeliz ocorreu e foi tolerado e justificado pela Associação”. As autoridades exigiram “um pedido público imediato e incondicional de desculpas”, bem como uma revisão do incidente. Uma carta aberta à ADA, intitulada “Shame on You”, é igualmente apologética. Reuniu mais de 7.500 assinaturas até o momento desta publicação.